Il testamento olografo non è nullo solo se scritto per intero di suo pugno dal de cuius
Ai sensi del combinato disposto degli artt. 602 e art. 606 c.c., per la validità del testamento olografo – e per impedire che esso sia dichiarato nullo – è necessario che lo stesso, oltre ad essere datato e sottoscritto di mano del testatore, risulti autografo con riferimento al suo intero contenuto.
La sottoscrizione inserita nel corpo del testamento vale solo se la disposizione che precede risulta completa e autonoma
Successione testamentaria – Testamento olografo – Testamento olografo – Sottoscrizione- Collocazione nel corpo delle disposizioni – Validità delle disposizione anteriori – Condizioni- Fattispecie – Testamento pubblico – Sottoscrizione del testatore, del notaio e dei testimoni – In genere.
Cassa con rinvio, CORTE D’APPELLO PALERMO, 12/12/2019
Nel testamento olografo, qualora la sottoscrizione autentica sia apposta nel corpo delle disposizioni, può ritenersi valida la parte che la precede solo se risulti, in base alle circostanze, che essa chiudeva il testamento, dovendo il giudice di merito accertarne, anche mediante l’esame del contenuto intrinseco, la congruità, completezza ed autonomia; in difetto, il testamento è nullo. (Nella specie, la S.C. ha cassato la sentenza che, in presenza di una sottoscrizione autentica interna e di una apocrifa in calce, aveva ritenuto valida la sola disposizione anteriore sulla base del dato formale della sua collocazione, senza verificarne l’autonomia e la completezza).
La validità del testamento olografo autografo e la nullità del testamento con scritture di più mani
In tema di successione testamentario, si osserva come sia da ritenersi valido ed efficace, ai sensi dell’art. 602 c.c., il testamento olografo, che sulla base di perizia tecnica è stato riconosciuto come redatto dal de cuius, mentre deve ritenersi nullo, ex art. 606 c.c., per difetto dei requisiti di forma, il successivo testamento, redatto con l’intervento di più mani.
Ne consegue la validità dell’atto di compravendita stipulato dall’erede unica, già proprietaria dell’immobile in regime di comunione legale.
La revoca del testamento pubblico meramente riproduttivo del precedente olografo opera anche per quest’ultimo
Se si succedono un testamento olografo ed un testamento pubblico nei quali viene designato il medesimo erede, la successiva revoca per atto notarile del testamento pubblico, senza alcuna menzione del precedente testamento olografo, produce effetti anche nei confronti del testamento olografo precedente.
Testamento olografo: la guida della mano del testatore da parte di una terza persona esclude, di per sé, il requisito dell’autografia
La guida della mano del testatore da parte di una terza persona esclude, di per sé, il requisito dell’autografia, indispensabile per la validità del testamento olografo, a nulla rilevando l’eventuale corrispondenza del contenuto della scheda rispetto alla volontà del testatore ed essendo ultroneo verificare se la “mano guidante” sia intervenuta su tutta la scheda testamentaria, trattandosi di condotta in ogni caso idonea ad alterare la personalità ed abitualità del gesto scrittorio e tale da condizionare l’accertamento della validità del testamento alla verifica di ulteriori circostanze – quali l’effettiva finalità dell’aiuto del terzo o la corrispondenza del testo scritto alla volontà dell’adiuvato – che minerebbero le finalità di chiarezza e semplificazione alla base della disciplina del testamento olografo.
L’irreperibilità del testamento olografo, di cui si provi l’esistenza in un certo tempo attraverso la produzione di una copia informale, è equiparabile alla sua distruzione
L’irreperibilità del testamento olografo, di cui si provi l’esistenza in un certo tempo, mediante la produzione di una copia informale, è equiparabile alla sua distruzione che ingenera una presunzione di revoca dello stesso, non scalfita dal mancato disconoscimento della conformità all’originale – rilevante solo una volta che sia superata la detta presunzione – rispetto alla quale grava su chi vi ha interesse l’onere di provare che esso “fu distrutto, lacerato o cancellato da persona diversa dal testatore” oppure che costui “non ebbe intenzione di revocarlo”; tale prova, salvo che la scomparsa sia dovuta a chi agisce per la ricostruzione del testamento medesimo, può essere data con ogni mezzo, dimostrando l’esistenza dell’olografo al momento della morte ovvero che esso, seppur scomparso prima della morte del testatore, sia stato distrutto da un terzo o sia andato perduto fortuitamente o, comunque, senza alcun concorso della volontà del testatore ovvero, ancora, che la distruzione del testamento da parte di costui non era accompagnata dall’intenzione di togliere efficacia alle disposizioni ivi contenute. (Nella specie, la S.C. ha cassato la sentenza che aveva ritenuto sufficienti, al fine di superare la presunzione di revoca del testamento olografo andato smarrito del quale era stata poi pubblicata una copia, le firme apposte sulle pagine della copia dal de cuius, le dichiarazioni di natura non confessoria rese in sede di interrogatorio formale del notaio che lo aveva pubblicato unitamente alle deposizioni rese dalle sue segretarie, basate queste ultime tuttavia sulle dichiarazioni rese in proprio favore dal predetto notaio e quindi prive di valore probatorio).
Successione testamentaria – Testamento olografo – In genere
Quando il testamento olografo risulti redatto in più fogli separati, occorre, perché la manifestazione del testatore possa essere ritenuta valida, che tra i diversi foglie sista un collegamento materiale e che tra le varie disposizioni in essi contenute, sottoscritte alla fi ne dal testatore, esista un collegamento logico e sostanziale(nella specie, la S.C. ha rigettato il ricorso presentato avverso la pronuncia del giudice di merito che aveva ritenuto configurarsi un tale tipo di collegamento fra una busta ed un cartoncino in essa contenuto).
Prova civile – Documentale (prova) – Scrittura privata – Verificazione – Disconoscimento irreperibilità del testamento olografo di cui si produca una copia informale – Equiparazione alla sua distruzione – Effetti – Presunzione di revoca tacita – Sussistenza – Conseguenze – Mancato disconoscimento della conformità della copia dell’olografo all’originale – Irrilevanza – Prova dell’esistenza del testamento – Ammissibilità – Contenuto.
L’irreperibilità del testamento olografo, di cui si provi l’esistenza in un certo tempo, mediante la produzione di una copia informale, è equiparabile alla sua distruzione e, pertanto, ingenera una presunzione di revoca dello stesso, non scalfita dal mancato disconoscimento della conformità all’originale – rilevante solo una volta che sia superata la detta presunzione -, rispetto alla quale grava su chi vi ha interesse l’onere di provare che esso “fu distrutto, lacerato o cancellato da persona diversa dal testatore” oppure che costui “non ebbe intenzione di revocarlo”. Tale prova, salvo che la scomparsa sia dovuta a chi agisce per la ricostruzione del testamento medesimo, può essere data con ogni mezzo, dimostrando l’esistenza dell’olografo al momento della morte ovvero che esso, seppur scomparso prima della morte del testatore, sia stato distrutto da un terzo o sia andato perduto fortuitamente o, comunque, senza alcun concorso della volontà del testatore ovvero, ancora, che la distruzione del testamento da parte di costui non era accompagnata dall’intenzione di togliere efficacia alle disposizioni ivi contenute.
Successioni ‘mortis causa’ – Successione testamentaria – Esecutori testamentari – Nomina – In genere successione testamentaria – Capacità di testare – Presunzioni – Ammissibilità – Distribuzione onere probatorio.
In tema di incapacità di testare a causa di incapacità di intendere e di volere al momento della redazione del testamento, il giudice del merito può trarre la prova dalle sue condizioni mentali, anteriori o posteriori, sulla base di una presunzione; posto che la relativa prova può essere fornita con qualsiasi mezzo, una volta dimostrata una condizione di permanente e stabile demenza nel periodo immediatamente susseguente alla redazione del testamento, spetta a chi afferma la validità del testamento la prova della sua compilazione in un momento di lucido intervallo.
Ogni elemento del testamento olografo deve essere autografo, a pena di nullità
Ai sensi dell’art. 602, comma 1 c.c., l’autografia e la sottoscrizione, unitamente alla data, costituiscono requisiti essenziali per la validità del testamento olografo: la presenza di tali elementi nella scheda testamentaria si rende necessaria, infatti, al fine di assicurare la personalità delle disposizioni del de cuius e, più precisamente, per valutare l’integrale autenticità del documento – escludendo eventuali manomissioni e falsificazioni – e per garantire la corrispondenza delle dichiarazioni alla volontà del testatore. L’autografia deve concernere ogni elemento del negozio testamentario e non solamente la sottoscrizione, per cui le disposizioni di ultima volontà debbono essere vergate per intero dal testatore; pertanto in assenza del requisito formale indicato, il testamento deve ritenersi nullo, ex art. 606 comma 1, c.c. e, quindi, privo di qualsiasi efficacia.
Successioni ‘mortis causa’ – Successione testamentaria – Testamento in genere – Disposizioni – Nulle – Disposizioni a favore di persona incerta istituzione di erede – Indicazione nominativa nel testamento – Necessità – Esclusione – Condizioni.
Ai fini della validità di una disposizione testamentaria non è necessaria l’indicazione nominativa nel testamento della persona onorata, a condizione che la stessa sia immediatamente e individualmente determinabile in base a precise indicazioni fornite dal testatore.
Successioni ‘mortis causa’ – Successione testamentaria – Forma dei testamenti – Testamento olografo – Autografia alterazione della scheda testamentaria – Modifica ad opera di terzi – Conseguenze – Fattispecie.
Nel testamento olografo l’omessa o incompleta indicazione della data ne comporta l’annullabilità; l’apposizione di questa ad opera di terzi, invece, se effettuata durante il confezionamento del documento, lo rende nullo perché, in tal caso, viene meno l’autografia stessa dell’atto, senza che rilevi l’importanza dell’alterazione. Peraltro, l’intervento del terzo, se avvenuto in epoca successiva alla redazione, non impedisce al negozio “mortis causa” di conservare il suo valore tutte le volte in cui sia comunque possibile accertare la originaria e genuina volontà del “de cuius”. (Nella specie, la S.C. ha confermato la sentenza di merito che aveva ritenuto nullo il testamento al quale il terzo, durante la stesura del medesimo, aveva aggiunto la data ed il luogo di formazione).
Testamento – Azione di nullità – Dubbio – Principio del favor testamenti e di conservazione del testamento – Prevalenza validità scheda testamentaria – Ipotesi – Fattispecie
Il principio del favor testamenti e quello di conservazione del testamento, impongono, in caso di dubbio, di adottare una interpretazione che faccia prevalere la validità della scheda testamentaria, piuttosto che la nullità della stessa. Di talché qualora l’erede abbia fondato la domanda di accertamento della nullità del testamento esclusivamente sulla consulenza grafologica, senza dedurre e provare alcun fatto, anche solo presuntivo, a sostegno della falsificazione dell’atto di ultima volontà, ed il consulente d’ufficio, eseguito il confronto tra il testamento e le scritture autografe del testatore, ed evidenziate similarità decisive, sotto il profilo della qualità, della quantità, della combinazione e della singolarità connotativa del grafismo, ne desuma un giudizio di identità della mano che ha sottoscritto le scritture di comparazione con quella che ha scritto il testamento, affermando l’autenticità della scheda, la domanda deve essere respinta (come nella specie).
Successioni “mortis causa” – Successione testamentaria – Testamento in genere – Revocazione delle disposizioni testamentarie – Tacita – Distruzione del testamento olografo – Mancato reperimento – Presunzione di distruzione da parte del “de cuius” – Configurabilità – Prova contraria – Ammissibilità – Contenuto.
Il mancato reperimento di un testamento olografo giustifica la presunzione che il “de cuius” lo abbia revocato distruggendolo deliberatamente, con la conseguenza che la parte che intenda ricostruire mediante prove testimoniali, a norma degli artt. 2724, n. 3, e 2725 cod. civ., un testamento di cui si assuma la perdita incolpevole per smarrimento o per distruzione, deve fornire la prova dell’esistenza del documento al momento dell’apertura della successione.
Successioni “mortis causa” – Successione testamentaria – Forma dei testamenti – Testamento olografo – Pubblicazioni – In genere
Tenuto conto che la pubblicazione del testamento olografo, seppure non è configurabile come un requisito di validità o di efficacia, è atto preparatorio esterno necessario per la sua coattiva esecuzione, colui il quale avendo interesse a fare valere le disposizioni testamentarie- si trovi nell’impossibilità di produrne l’originale, deve formulare una domanda di accertamento dell’esistenza dei requisiti di legge e del contenuto del testamento, fornendo la prova che l’irreperibilità del documento non sia espressione e conseguenza della volontà di revoca dell’atto da parte del testatore che, ai sensi dell’art. 684 cod. civ., si presume in caso di distruzione, lacerazione o cancellazione del testamento. Ne consegue che, in assenza di siffatta prova, l’eventuale mancato disconoscimento della copia dell’originale prodotta in giudizio è irrilevante, posto che non sarebbe idoneo ad escludere la possibilità che il testatore, allo scopo di revocare il testamento, abbia distrutto l’originale dopo averlo fotocopiato.
Successione testamentaria – Testamento olografo – Data
Il testamento olografo può essere redatto e firmato anche in tempi successivi e anche su parti o fogli tra loro separati, purché fra gli stessi sussista un collegamento materiale, logico e funzionale. Ne consegue che se sulla scheda testamentaria non è indicata la data, ma questa fi gura sulla busta che contiene il testamento, accompagnata dalla firma della disponente, apposta a mò di sigillo, sulla busta stessa, quest’ultima non può essere considerata mero contenitore del testamento, ma parte integrante dello stesso, per cui l’atto testamentario non può dirsi privo di data, ma anzi pienamente valido.
Successione testamentaria – Testamento olografo – In genere
Quando il testamento olografo risulti redatto in più fogli separati, occorre, perché la manifestazione del testatore possa essere ritenuta valida, che tra i diversi fogli esista un collegamento materiale e che tra le varie disposizioni in esso contenute, sottoscritte alla fi ne dal testatore, esista un collegamento logico e sostanziale. Tuttavia, la mancanza tra alcuni fogli e gli altri del collegamento materiale, ovvero la mancanza, nelle disposizioni contenute in detti fogli, del collegamento logico con le disposizioni contenute negli altri fogli sottoscritti dal testatore, non impediscono – anche se tutti i fogli siano stati consegnati insieme ad una medesima persona per la loro conservazione – di indagare se tra i fogli rimanenti esistano i requisiti per considerarli documento idoneo a dar vita ad un valido testamento olografo e se dal contenuto di essi sia desumibile una valida manifestazione di volontà del testatore.
081 18571320
081 2451460
327 8847299
WhatsApp
Il pagamento del compenso potrà avvenire anche con bonifico bancario e carta di credito.
