Avvocato esperto in Separazione dei coniugi e Divorzi

Assegno divorzile

Corte di Cassazione, Sezione 1, Civile, Ordinanza 7 marzo 2024, n.6111

Divorzio – Permanenza dell’assegno di divorzio – Nuova convivenza “more uxorio” – Valutazione incidenza economica – Revisione

In tema di diritto all’assegno di divorzio, lo stesso permane in assenza di un nuovo matrimonio nella misura stabilita dalla sentenza di scioglimento o di cessazione degli effetti civili del matrimonio, anche qualora il coniuge assegnatario instauri una convivenza “more uxorio” con altra persona, salvo che sussistano i presupposti per la revisione dell’assegno, ossia che venga provato da parte dell’ex coniuge onerato, che tale convivenza abbia determinato un mutamento “in melius” delle condizioni economiche dell’avente diritto, a seguito di un contributo al suo mantenimento da parte del convivente. L’incidenza economica di detta convivenza deve essere valutata in relazione al complesso delle circostanze che la caratterizzano.

Corte di Cassazione, Sezione U, Civile, Sentenza 18 dicembre 2023, n.35385

Separazione e divorzio – Assegno di divorzio – Periodo della convivenza prematrimoniale – Progetto di vita comune – Scelte condivise – Vita lavorativa e professionale del coniuge economicamente più debole – Computo della convivenza prematrimoniale Famiglia – Vita lavorativa e professionale del coniuge economicamente più debole

Ai fini dell’attribuzione e della quantificazione, dell’assegno divorzile, avente natura, oltre che assistenziale, anche perequativo-compensativa, nei casi in cui il matrimonio sia stato preceduto da una convivenza prematrimoniale della coppia, avente i caratteri di stabilità e continuità, in ragione di un progetto di vita comune, dal quale discendano anche reciproche contribuzioni economiche, qualora vi sia una relazione di continuità tra la fase “di fatto” di quell’unione e la fase “giuridica” del vincolo matrimoniale, va computato anche il periodo della convivenza prematrimoniale, ai fini della necessaria verifica del contributo fornito dal richiedente l’assegno. E’ necessario verificare l’esistenza, durante la convivenza prematrimoniale, di scelte condivise dalla coppia che abbiano conformato la vita all’interno del matrimonio e cui si possano ricollegare sacrifici o rinunce, in particolare, alla vita lavorativa/professionale del coniuge economicamente più debole, incapace di garantirsi un mantenimento adeguato, successivamente al divorzio.

Tribunale Roma, Sezione 1, Civile, Sentenza 11 agosto 2023, n.12238

Divorzio – Presupposti per il riconoscimento dell’assegno divorzile e del mantenimento dei figli maggiorenni

Il figlio divenuto maggiorenne ha diritto al mantenimento a carico dei genitori soltanto se, ultimato il prescelto percorso formativo scolastico, dimostri, con conseguente onere probatorio a suo carico, di essersi adoperato effettivamente per rendersi autonomo economicamente, impegnandosi attivamente per trovare un’occupazione in base alle opportunità reali offerte dal mercato del lavoro, se del caso ridimensionando le proprie aspirazioni, senza indugiare nell’attesa di una opportunità lavorativa consona alle proprie ambizioni. Dunque, integra un dovere del figlio la ricerca dell’autosufficienza economica secondo un principio di autoresponsabilità nel contemperare le aspirazioni di lavoro con il concreto mercato del lavoro. La ragazza aveva abbandonato gli studi vivendo da sola nella ex casa familiare da diversi mesi e lavorando come commessa in un negozio di abbigliamento. Il Giudice capitolino ha disposto la cessazione dell’obbligo del padre di corrispondere l’assegno perequativo di mantenimento alla figlia e la revoca dell’assegnazione dell’abitazione considerata l’assenza di stabile convivenza madre-figlia. Quanto all’assegno divorzile, questo è stato negato all’ex moglie non essendo emersa quella disparità economica tra le parti richiesta dalla giurisprudenza prevalente come necessario indefettibile presupposto ai fini del riconoscimento dell’assegno divorzile. La resistente era economicamente autonoma e l’accordo di separazione consensuale non prevedeva un assegno di mantenimento. Tale situazione era comprovata dall’ingente liquidità sul conto corrente cointestato con la figlia. Nessuna prova inoltre, è stata articolata dall’ex moglie ai fini della dimostrazione del nesso causale tra l’asserita sproporzione economica e le scelte dei coniugi nel corso del matrimonio.

Corte di Cassazione, Sezione 1, Civile, Ordinanza 8 marzo 2023, n.6889

Famiglia – Matrimonio – Scioglimento – Divorzio – Obblighi – Verso l’altro coniuge – Assegno – In genere convivenza ‘more uxorio’ fra ex coniugi divorziati – Revisione dell’assegno divorzile – Motivo sopravvenuto incidente sull’assetto regolato dal precedente giudicato ‘rebus sic stantibus’ – Sussistenza.

In tema di revisione dell’assegno divorzile, ai sensi dell’art. 9 della l. n. 898 del 1970, la ripresa della convivenza “more uxorio” tra ex coniugi divorziati è idonea ad incidere sull’assetto dei rapporti economico-patrimoniali tra le parti, definito a suo tempo con la sentenza di divorzio, in quanto costituisce un fatto sopravvenuto rispetto all’equilibrio anteriore, consegnato, per la sua regolazione, a un giudicato “rebus sic stantibus” non più attuale ed idoneo a regolare il modificato assetto di interessi post-coniugali.

Corte di Cassazione, Sezione 1, Civile, Ordinanza 10 gennaio 2023, n.354

Assegno – In genere assegno divorzile – Revisione – Giustificati motivi – Mutamento delle condizioni economiche delle parti – Valutazione comparativa delle rispettive situazioni reddituali e patrimoniali

La revisione dell’assegno divorzile richiede la presenza di “giustificati motivi” e impone la verifica di una sopravvenuta, effettiva e significativa modifica delle condizioni economiche degli ex coniugi sulla base di una valutazione comparativa delle rispettive situazioni reddituali e patrimoniali. Ove, pertanto, le ragioni invocate per la revisione siano tali da giustificare la revoca o la riduzione dell’assegno divorzile, è indispensabile accertare con rigore l’effettività dei mutamenti e verificare l’esistenza del nesso di causalità tra gli stessi e la nuova situazione economica instauratasi. (Nella specie, la S.C. ha cassato la decisione di merito, che non aveva dato rilievo all’acquisto per successione di un immobile di pregio da parte del beneficiario dell’assegno, gravemente malato, ritenendo irragionevole pretendere che quest’ultimo si impegnasse nei costosi lavori edili necessari per mettere a reddito l’immobile, trascurando di considerare l’incremento patrimoniale comunque derivante dall’acquisizione di un bene di elevato valore commerciale).

Corte di Cassazione, Sezione 6 1, Civile, Ordinanza 28 giugno 2022, n.20745

Famiglia – Matrimonio – Scioglimento – Divorzio – Obblighi – Verso l’altro coniuge – Assegno – In genere accordi in sede di separazione per la determinazione dell’assegno divorzile – Nullità – Fondamento – Fattispecie.

Gli accordi con i quali i coniugi fissano, in sede di separazione, il regime giuridico patrimoniale in vista di un futuro ed eventuale divorzio sono invalidi per illiceità della causa, perché stipulati in violazione del principio fondamentale di radicale indisponibilità dei diritti in materia matrimoniale di cui all’art. 160 c.c. Ne consegue che di tali accordi non può tenersi conto ai fini della determinazione dell’assegno divorzile, non solo quando limitino o addirittura escludano il diritto del coniuge economicamente più debole al conseguimento di quanto necessario a soddisfare le esigenze della vita, ma anche quando soddisfino pienamente tali esigenze, in quanto una preventiva pattuizione potrebbe influenzare il consenso al successivo divorzio. (Nella specie, la S.C. ha confermato la decisione di merito che aveva determinato l’assegno divorzile senza tenere conto degli accordi intercorsi sul punto in sede di separazione, considerando solo le attribuzioni patrimoniali ivi effettivamente operate, quali indici del contributo prestato da uno dei due coniugi alla formazione del patrimonio dell’altro).

Corte di Cassazione Sezione 1, Civile, Ordinanza 28 febbraio 2020, n.5605

Famiglia – Matrimonio – Scioglimento – Divorzio – Obblighi – Verso l’altro coniuge – Assegno – In genere divorzio – Assegno – Mantenimento disposto in sede di separazione – Differenze – Assegno divorzile superiore a quello di separazione – Illegittimità – Fondamento.

La determinazione dell’assegno divorzile in favore dell’ex coniuge in misura superiore a quella prevista in sede di separazione personale, in assenza di un mutamento nelle condizioni patrimoniali delle parti, non è conforme alla natura giuridica dell’obbligo, presupponendo, l’assegno di separazione la permanenza del vincolo coniugale, e, conseguentemente, la correlazione dell’adeguatezza dei redditi con il tenore di vita goduto in costanza di matrimonio; al contrario tale parametro non rileva in sede di fissazione dell’assegno divorzile, che deve invece essere quantificato in considerazione della sua natura assistenziale, compensativa e perequativa, secondo i criteri indicati all’art. 5, comma 6, della l. n. 898 del 1970, essendo volto non alla ricostituzione del tenore di vita endoconiugale, ma al riconoscimento del ruolo e del contributo fornito dall’ex coniuge beneficiario alla formazione del patrimonio della famiglia e di quello personale degli ex coniugi.

Corte di Cassazione, Sezione U, Civile, Sentenza 11 luglio 2018, n.18287

Famiglia – Matrimonio – Scioglimento – Divorzio – Obblighi – Verso l’altro coniuge – Assegno – In genere funzione assistenziale, compensativa e perequativa – Utilizzo dei criteri di cui all’art. 5, comma 6, l. n. 898 del 1970 ai fini dell’attribuzione e della quantificazione.

Il riconoscimento dell’assegno di divorzio in favore dell’ex coniuge, cui deve attribuirsi una funzione assistenziale ed in pari misura compensativa e perequativa, ai sensi dell’art. 5, comma 6, della l. n. 898 del 1970, richiede l’accertamento dell’inadeguatezza dei mezzi dell’ex coniuge istante, e l’impossibilità di procurarseli per ragioni oggettive, applicandosi i criteri equiordinati di cui alla prima parte della norma, i quali costituiscono il parametro cui occorre attenersi per decidere sia sulla attribuzione sia sulla quantificazione dell’assegno. Il giudizio dovrà essere espresso, in particolare, alla luce di una valutazione comparativa delle condizioni economico- patrimoniali delle parti, in considerazione del contributo fornito dal richiedente alla conduzione della vita familiare ed alla formazione del patrimonio comune, nonché di quello personale di ciascuno degli ex coniugi, in relazione alla durata del matrimonio ed all’età dell’avente diritto.

Corte di Cassazione, Sezione 6, Civile, Ordinanza 27 maggio 2014, n.11797

Separazione e divorzio – Coniuge che eredita dei beni – Assegno di divorzio – Revisione.

L’assegno di divorzio può essere ritoccato a seguito dell’acquisizione di un’eredità da parte del coniuge beneficiario.

081 18571320
081 2451460

327 8847299
WhatsApp

Leggi l’informativa sul trattamento dei dati personali.

METODI DI PAGAMENTO

Il pagamento del compenso potrà avvenire anche con bonifico bancario e carta di credito.