Avvocato esperto in Separazione dei coniugi e Divorzi

L’assegno divorzile è escluso se la disparità reddituale non deriva da scelte condivise e le somme già versate sono integralmente ripetibili

Il Tribunale aveva condannato l’ex marito a versare 500 euro al mese. La Corte di appello, accogliendo il ricorso dell’uomo, oltre a negare l’assegno ha condannato la donna a restituire le somme riscosse dal passaggio in giudicato della sentenza di divorzio (oltre alle spese di lite), spiegando che il Tribunale si era limitato a constatare la divergenza dei redditi “senza minimamente preoccuparsi di verificare se tale divergenza trovasse causa nel matrimonio”. Non risultava, infatti, che la situazione deteriore della ricorrente fosse riconducibile a scelte condivise. Con riguardo all’opzione per il part time, quando i figli avevano sei e tre anni, mancava l’indicazione del reddito “perso”. Né vi erano i presupposti per un assegno di natura assistenziale, a fronte di un reddito di 20mila euro annui e la proprietà dell’appartamento. La Suprema corte conferma la decisione. Con riguardo agli assegni già versati, la Corte afferma che opera la regola generale civile della “piena ripetibilità delle prestazioni economiche effettuate, in presenza di una rivalutazione della condizione ‘del richiedente o avente diritto, in ragione dell’accertamento dell’insussistenza ab origine dei presupposti per l’ottenimento dell’assegno richiesto, non avendo la ricorrente neppure allegato alcuna delle evenienze che giustifichino l’esclusione dell’obbligo di restituzione”. Correttamente, dunque la Corte d’appello ha disposto “la restituzione delle somme corrisposte a titolo di assegno divorzile dal passaggio in giudicato della sentenza di divorzio, una volta che ha riformato la decisione di primo grado, accertando l’insussistenza dei presupposti per il riconoscimento del diritto alla sua percezione”. Resta invece dovuto l’assegno di mantenimento per il tempo che precede il passaggio in giudicato della
sentenza di divorzio.