Eredità e successioni

Impugnazione del testamento

Cassazione civile, Sezione II, 08 febbraio 2024, n.3603

Verifica autenticità testamento olografo: l’esame grafologico degli elementi essenziali deve compiersi sull’originale

Il giudizio di verificazione di un testamento olografo deve necessariamente svolgersi con un esame grafico espletato sull’originale del documento per rinvenire gli elementi che consentono di risalire, con elevato grado di probabilità, al reale autore della sottoscrizione; tuttavia, una volta verificati sul documento originale i dati che l’ausiliario reputi essenziali per l’accertamento dell’autenticità della grafia, il prosieguo delle operazioni può svolgersi su eventuali copie o scansioni.

Corte di Cassazione, Sezione 2, Civile, Sentenza 4 maggio 2023, n.11659

Procedimento civile – Termini processuali – In genere autenticità – Contestazione – Modalità – Azione di accertamento negativo della provenienza della scrittura – Necessità – “Prospective overruling” – Risoluzione di contrasto giurisprudenziale da parte delle sezioni unite – Invocabilità – Esclusione.

La parte che contesti l’autenticità di un testamento olografo deve proporre domanda di accertamento negativo della provenienza della scrittura, gravando su di essa l’onere della relativa prova: tale principio, affermato dalle Sezioni Unite della Corte a risoluzione di un contrasto ermeneutico che ha consolidato una delle opzioni interpretative precedentemente seguite, non dà luogo ad una fattispecie di “overruling” e non integra un errore scusabile, ai fini dell’esercizio del diritto della parte alla rimessione in termini.

Corte di Cassazione, Sezione 2, Civile, Ordinanza 17 novembre 2022, n.33914

Successioni e donazioni – Testamento – Incapacità di disporre – Sufficienza della presenza di anomalie o alterazione delle facoltà psichiche – Esclusione. (Cc, articolo 591)

L’incapacità naturale del testatore postula l’esistenza non già di una semplice anomalia o alterazione delle facoltà psichiche ed intellettive del de cuius, bensì la prova che, a cagione di una infermità transitoria o permanente, ovvero di altra causa perturbatrice, il soggetto sia stato privo in modo assoluto, al momento della redazione dell’atto di ultima volontà, della coscienza dei propri atti o della capacità di autodeterminarsi; poiché lo stato di capacità costituisce la regola e quello di incapacità l’eccezione, spetta a chi impugni il testamento dimostrare la dedotta incapacità, salvo che il testatore non risulti affetto da incapacità totale e permanente, nel qual caso grava, invece, su chi voglia avvalersene provarne la corrispondente redazione in un momento di lucido intervallo e delle cause idonee in linea di principio a determinarla. (M. Pis.)

Corte di Cassazione, Sezione 6 2, Civile, Ordinanza, 17 ottobre 2022, n.30424

Testamento – Effetto di dolo – Presupposti – Apprezzamenti di fatto non sindacabili in Cassazione. (Cc, articoli 428, 591,624 e 775)

La disposizione testamentaria può dirsi effetto di dolo, ai sensi dell’articolo 624,comma 1, del codice civile, allorché vi sia prova dell’uso di mezzi fraudolenti che, avuto riguardo all’età, allo stato di salute, alle condizioni di spirito del testatore, siano stati idonei a trarlo in inganno, suscitando in lui false rappresentazioni ed orientandola sua volontà in un senso verso il quale non si sarebbe spontaneamente indirizzata; l’idoneità dei mezzi usati deve essere valutata con criteri di larghezza nei casi in cui il testatore, affetto da malattie senili che causano debolezze decisionali e daffievolimenti della ‘consapevolezza affettiva’, sia più facilmente predisposto a subire l’influenza dei soggetti che lo accudiscono o con cui da ultimo trascorrono la maggior parte delle sue giornate. Dette valutazioni costituiscono comunque apprezzamenti di fatto non sindacabili in sede di legittimità, se non nei limiti di cui all’articolo 360,comma 1, n. 5, del cpc. (M. Pis.)

Corte di Cassazione, Sezione 2, Civile, Ordinanza 14 settembre 2022, n.26984

Testamento – Capacità di disporre – Annullamento testamento – Infermità tipica – Presunzione – Conseguenze – Infermità intermittente – Differenze. (Cc, articoli591 e 2697)

In tema di annullamento del testamento, nel caso di infermità tipica, permanente e abituale, l’incapacità del testatore si presume e l’onere della prova che il testamento sia stato redatto in un momento di lucido intervallo spetta a chi ne afferma la validità. Qualora, invece, detta infermità sia intermittente o ricorrente, poiché si alternano periodi di capacità e incapacità, non sussiste tale presunzione e, quindi, la prova dell’incapacità deve essere data da chi impugna il testamento. (M. Fin.)

Corte d’Appello, Milano, Sezione 2, Civile, Sentenza 3 maggio 2022, n.1424

Testamento redatto – Grave – Lucido intervallo – Malattia mentale – Soggetto

Nel caso di impugnazione del testamento redatto da persona affetta da una grave e conclamata malattia mentale, tale da far ritenere provata l’irreparabile alterazione della sua capacità di intendere e di volere, incombe sul soggetto che voglia avvalersi di detto testamento l’onere di dimostrare che l’atto era stato predisposto in un momento di lucido intervallo.

Corte di Cassazione, Sezione 2, Civile, Sentenza 18 gennaio 2022, n.1443

Procedimento civile – Litisconsorzio – Necessario – In genere impugnazione del testamento per indegnità – Litisconsorzio necessario dei successori legittimi – Rapporti tra giudizio penale e civile – Operatività della sospensione necessaria – Ambito di applicazione – Necessaria coincidenza delle parti.

Nell’azione di impugnazione del testamento per indegnità a succedere della persona designata come erede, sussiste il litisconsorzio necessario di tutti i successori legittimi, trattandosi di azione volta ad ottenere una pronuncia relativa ad un rapporto giuridico unitario ed avente ad oggetto l’accertamento, con effetto di giudicato, della qualità di erede che, per la sua concettuale unità, è operante solo se la decisione è emessa nei confronti di tutti i soggetti del rapporto successorio. Tuttavia, qualora tale azione si trovi in rapporto di pregiudizialità giuridica con un giudizio penale pendente, l’esistenza del litisconsorzio necessario non giustifica la sospensione totale o parziale del processo civile, se non vi è una perfetta coincidenza delle parti dei due giudizi, configurabile quando non solo l’imputato, ma anche il responsabile civile e la parte civile abbiano partecipato al processo penale.

Corte di Cassazione, Sezione 2, Civile, Ordinanza 28 luglio 2017, n.18893

Successioni ‘mortis causa’ – Successione testamentaria – Testamento in genere – Revocazione delle disposizioni testamentarie – Per sopravvivenza di figli – In genere redazione di testamento in presenza di figli di cui era nota l’esistenza al ‘de cuius’ – Successiva sopravvenienza di un altro figlio – Revocabilità del testamento, ex art. 687 c.c. – Esclusione – Fondamento.

Il testamento redatto dal “de cuius” che, al momento della sua predisposizione, già avesse figli, dei quali fosse nota l’esistenza, non è soggetto a revocazione per il caso di successiva sopravvenienza di un altro figlio, ex art. 687 c.c., attesa la natura eccezionale – e, dunque, non suscettibile di applicazione analogica o estensiva – di tale disposizione, che contempla la diversa ipotesi in cui il testamento sia stato predisposto da chi non aveva o ignorava di aver figli o discendenti.

Corte di Cassazione, Sezione 2, Civile, Sentenza 4 marzo 2016, n.4316

Capacità della persona fisica – Incapacità naturale di intendere e di volere – Atti compiuti da persona naturalmente incapace – In genere – Soggetto affetto da infermità psichica permanente – Incapacità nel periodo intermedio – Presunzione – Onere della prova contraria a carico della parte interessata – Contenuto – Fattispecie.

In tema di incapacità naturale conseguente ad infermità psichica (nella specie, demenza senile grave), accertata la totale incapacità di un soggetto in due periodi prossimi nel tempo, la sussistenza di tale condizione è presunta, “iuris tantum”, anche nel periodo intermedio, sicché la parte che sostiene la validità dell’atto compiuto è tenuta a provare che il soggetto ha agito in una fase di lucido intervallo o di remissione della patologia.

Corte di Cassazione, Sezione 2, Civile, Sentenza 10 marzo 2014, n.5527

Successioni e donazioni – testamento – capacità di disporre – annullamento del testamento – incapacità naturale del testatore – facoltà psichiche e intellettive – anomalia ed alterazione – atto di ultima volontà

L’annullamento di un testamento per incapacita’ naturale del testatore postula l’esistenza non gia’ di una semplice anomalia o alterazione delle facolta’ psichiche ed intellettive del de cuius, bensi’ la prova che, a cagione di una infermita’ transitoria o permanente, ovvero di altra causa perturbatrice, il soggetto sia privo in modo assoluto, al momento della redazione dell’atto di ultima volonta’, della coscienza dei propri atti ovvero della capacita’ di autodeterminarsi, con il conseguente onere, a carico di chi quello stato di incapacita’ assume, di provare che il testamento fu redatto in un momento di incapacita’ di intendere e di volere.

Corte di Cassazione, Sezione 2, Civile, Sentenza 8 febbraio 2013, n.3140

Eredità e divisione – Scioglimento della comunione – Criterio dell’assegnazione di porzioni eguali mediante estrazione a sorte – Derogabilità – Ammissibilità.

In tema di scioglimento della comunione, il criterio dell’assegnazione di porzioni eguali mediante estrazione a sorte di cui all’articolo 729 del Cc, deve ritenersi derogabile quando il sorteggio possa comportare un frazionamento antieconomico, come nel caso in cui un bene oggetto della comunione medesima sia collegato economicamente ad altro bene a essa estraneo, già appartenente a uno dei condividenti o, più in generale, ogniqualvolta il sorteggio possa comportare un frazionamento antieconomico dei beni già comuni o presenti degli inconvenienti che devono essere opportunamente valutati in virtù di valutazioni prettamente discrezionali dal giudice del merito, le quali risultano incensurabili in sede di legittimità, ove la motivazione sia scevra da vizi logici e giuridici.

Corte di Cassazione, Sezione 2, Civile, Sentenza 24 luglio 2012, n.12919

Successioni “mortis causa” – Successione necessaria – Reintegrazione della quota di riserva dei legittimari – Azione di riduzione (lesione della quota di riserva) – In genere – Lesione della quota di legittima – Nozione – Determinazione del valore della massa ereditaria e della porzione disponibile – Accertamento – Necessità – Criteri di calcolo del “relictum” e del “donatum”.

In tema di successione necessaria, per accertare la lesione della quota di riserva va determinato il valore della massa ereditaria, quello della quota disponibile e della quota di legittima. A tal fine, occorre procedere alla formazione del compendio dei beni relitti ed alla determinazione del loro valore al momento dell’apertura della successione; quindi, alla detrazione dal “relictum” dei debiti, da valutare con riferimento alla stessa data; e, ancora, alla riunione fittizia, cioè meramente contabile, tra attivo netto e “donatum”, costituito dai beni di cui sia stato disposto a titolo di donazione, da stimare, in relazione ai beni immobili ed ai beni mobili, secondo il loro valore al momento dell’apertura della successione (artt. 747 e 750 cod. civ.) e, con riferimento al valore nominale, quanto alle donazioni in denaro (art. 751 cod. civ.). Devono calcolarsi, poi, la quota disponibile e la quota indisponibile sulla massa risultante dalla somma tra il valore del “relictum” al netto ed il valore del “donatum” ed imputarsi, infine, le liberalità fatte al legittimario, con conseguente diminuzione, in concreto, della quota ad esso spettante (art. 564 cod. civ.).

081 18571320
081 2451460

327 8847299
WhatsApp

Leggi l’informativa sul trattamento dei dati personali.

METODI DI PAGAMENTO

Il pagamento del compenso potrà avvenire anche con bonifico bancario e carta di credito.